从“村超”“村BA”到“苏超”“浙BA”,办赛的关键是啥?
人民日报海外版刘峣2026-05-20 12:25

原标题:没有“浙BA”的日子(点到)

前阵子到浙江丽水采访,很多当地朋友都说,这段日子最盼望的事儿,就是新赛季“浙BA”开打。

去年首届“浙BA”,丽水队作为“黑马”一路闯进决赛,最终拿到亚军。球队的出色表现点燃了这座城市的篮球热情。主场比赛时一票难求,商场大屏前、电影院里聚满了观赛人群。那些平时在医院、企事业单位、学校工作的“草根”球员,因为一场场比赛被更多人认识,成了球迷眼中的“城市英雄”。

一季比赛结束又盼着下一季,这份期待本身就是对赛事成色的检验。一项“城赛”办得好不好,不能只看开赛时有多热闹,也要看比赛结束后,还有多少人记得它、等着它。

这几年,从“村超”“村BA”,到“苏超”“浙BA”,再到不少省市推出的城市、区域联赛,“村”字头、“城”字头赛事成了群众体育的热词。它们带动文旅消费,制造热点话题,也让很多地方看到了体育赛事的溢出效应。

同样是办赛,有的火了,有的却没有达到预期。原因各不相同,但有一点绕不开:“城超”“城赛”,关键还是得把“赛”办好。文旅、消费、传播、城市形象,都可以顺着赛事往外延伸;可一旦比赛不给力、观众不买账,后面的文章就很难做下去。

办好“城赛”,首先要因地制宜。

足球、篮球等项目群众基础好,传播也快,确实容易形成声势,但并不是每个地方都适合。当地有没有足够的参与人群?有没有足够的高质量场地?有没有长期组织赛事的能力?这些问题得提前想清楚。

一座城市的体育热情,往往有自己的土壤。有的地方适合足球篮球,也有的地方可能更适合龙舟、乒乓球、骑行或民族传统体育项目。项目选准了,群众会自然靠近;项目选偏了,再多包装也留不住人。

办好“城赛”,也要做好“草根”文章。

职业联赛看球星、看高水平技战术,“城赛”的魅力则更多来自家乡队和兄弟城市之间的较量。“浙BA”赛场上,很多球员来自各行各业:教师、医生、警察、大学生、外卖员、快递员、私营企业主……“城赛”的吸引力,往往就来自这种“身边人”的亲近感和“草根逆袭”的冲击力。

一场成功的“城赛”,不能只是挂着“城市”的名字,更不能靠临时请来一批高手撑场面。它靠的是本地体育发展的真实水平和热情。如果参赛者和城市缺少真实联系,群众赛事就容易变成攒出来的“高手局”,看似热闹,却少了那份“自家人上场”的亲近感。

办好“城赛”,要立足长远,不能做一锤子买卖。

一项赛事突然火起来并不稀奇,难的是第二年、第三年还能继续热下去、办下去。群众体育最怕“运动式办赛”:开幕式很热闹,宣传很集中;活动结束后,场地冷清了,队伍没了,观众也散了。这样的赛事,很难为城市和民众留下真正有价值的内容。

衡量一项“城赛”是否成功,不能只看一时的流量和声量,还要看它能不能带动更多群众参与体育运动,能不能推动体育与文旅等产业融合发展,让赛事成为展示城市形象、凝聚城市人气的名片。只有这些基础工作做扎实了,热情才不会跟着终场哨一起消失。

责任编辑:孔诗文
打开客户端发表评论