近日，广东佛山顺德妇幼新院区的医疗专项工程顺利完成定标，这一重大民生工程总投资超21亿元、规划床位1000张，受到社会的广泛关注。该项目是采用“社会评审员”制度的首个重大民生工程项目，两位社会评审员全程参与定标环节各个流程，从社会监督的视角增添了一道防火墙，以公众看得见的方式守护公平公正。

图为答辩现场。

从线上答辩到现场定标：社会评审员全程“嵌入”招投标核心环节。

近期，该项目完成了答辩与定标环节，整个定标过程在顺德区公共资源交易中心举行。本项目答辩采用线上方式进行，入围两个标段的8家投标单位依次进行陈述并接受提问。两名社会评审员与前期准备工作小组成员一起开展答辩。经综合审议后，最终完成了答辩报告的确认。在定标会议上，定标委员会成员在电脑端审阅投标文件并进行独立评分，社会评审员则参照定标委员会评分流程同步进行模拟评审，但这一模拟评审结果不作为最终决策依据，而是作为社会评审员判断票决结果是否存在显失公正的重要参考。整个定标过程严谨、有序，社会监督的“第三视角”切实融入了评审参考体系中。

从“旁观者清”到“建设性力量”：社会评审员高度肯定制度成效。

参与本次答辩与定标全过程的两位社会评审员，对“社会评审员”制度给予了高度评价。他们表示：“政府推出这一制度，充分体现了推动公共资源交易公开、透明、公正的坚定决心。整个定标过程清清楚楚、明明白白，让群众真切感受到了政府追求公正透明的魄力。”谈及具体体验，评审员也坦言，刚开始接触投标文件和评分细则时确实感到有些难度，心里没底，担心自己看不懂、评不准。但工作人员在会前组织了专门的培训辅导，提供了清晰的操作指引，帮助他们快速进入角色。“实际操作下来发现流程清晰、有章可循，并没有想象中那么难。”评审员还特别提到，制度的设立不仅是一种监督形式，更形成了一种无形的约束力：“有我们这些‘外人’在场，大家都会更加注意规范操作。这次入围的几家企业也确实都很用心，答辩准备也充分、方案扎实，公开透明的竞争环境才能真正选出有实力的合作伙伴。”

本着促进工作完善的目的，评审员结合现场体验，也提出了具体的观察与建议：一是针对远程答辩中部分答辩人口音较重、音频传输偶有延迟的问题，建议优化音频设备或明确答辩人用语规范；二是在长达近10小时的评审过程中，建议进一步加强场内人员管理，最大限度确保评审过程的严肃性。这些源自一线体验的细致观察，直接推动了后续工作的优化，体现了社会监督的建设性价值。

值得一提的是，本项目的定标结果显示，虽然专业背景存在差异，但社会评审员与定标委员会在评审结果上整体趋势保持一致，双方各自筛选出的均为综合表现较为优质的投标单位。这也说明，“社会评审员”制度在实战中较好地发挥了辅助决策、提供多元视角的积极作用，让整个评标定标活动过程更加公正透明。

从制度设计到实战落地，从“旁观者清”到“建设性力量”，顺德“社会评审员”制度的实战亮相，不仅仅是一次成功的机制创新，顺德以招标监管AI辅助智能体、信用承诺制、随机异地评标、“社会评审员”制度等务实举措层层递进，构建起“政府监管、平台建设、企业自律、社会监督”协同发力的监管新格局，推动公共资源交易向着更加规范、更加公平可信的方向不断迈进。

下一步，顺德将以此次实战为基础，持续优化社会评审员的遴选、培训与履职保障机制，让这股来自社会公正的监督力量更深更实地融入公共资源交易的肌理。同时，顺德也将继续深化推动招投标领域“四位一体”改革从“系统集成”走向“常态长效”，为营造一流营商环境、激发市场活力贡献更多创新实践，为城市高质量发展筑牢公平诚信的基石。