非常感谢中国绿发会邀请我参加今天的鄱阳湖水利枢纽研讨会。刚才听了几位专家老师讲的的观点，现在把我的意见，与大家分享。

我最早接触鄱阳湖是上世纪80年代后期，90年代初鄱阳湖列入国际重要湿地，我负责 GEF国际项目，那个时候对鄱阳湖有过比较深入的调查和研究，这些年来我对鄱阳湖确实也很关注。那时候在讨论GEF鄱阳湖项目能否上马时，就涉及到三峡大坝建了以后对鄱阳湖的影响问题，专家观点是不一致，大多数人认为不会受到多大影响。

从鄱阳湖泊的情况来看，我感觉就是鄱阳湖缺水或者尤其是冬季旱季缺水的主要原因并不是来自于长江，因为长江是在它的下游，而鄱阳湖的水主要来自湖区上游的赣江、修河、信江、饶河和抚河，最后湖水注入到长江。鄱阳湖它本身就是一个天然的湖泊，从地质地貌的形成过程当中，形成了半年干旱半年水的这么一个地方。这是天然的，不需要我们人类做任何的修复，它就是一个天然生态地区。正是因为有了天然的生态地区，才有很多的生物多样性，每年吸引很多水鸟越冬。因为鸟它喜欢生活在这种自然半自然的这种状态下，有湖泊、有浅水、有沼泽、有滩涂、有农田。很多鸟离不开人，鸟是人的朋友，人和鸟本身就是和谐的，这就是大自然。

鄱阳湖水利枢纽究竟获得什么方面效益呢？刚才王浩院士也提到了要有200万亩农田，要增加1000万斤粮食的问题，但是，我们从生态的角度来讲，它是一个非常大的人工的工程，会带来很多生态方面的问题。

首先是在旱季（9月至第二年3月）鄱阳湖闸把水控制了以后，注入到长江的水减少，那么长江下游地区会更缺水。如果洞庭湖也要建设坝或闸，旱季（9月至第二年3月）洞庭湖闸把水控制，长江就不是江了，它成了一条渠道，我们要把它改名叫“长渠”，

我感觉如果鄱阳湖建了闸以后，水位在旱季被控制，将会有很多的滩涂、草地被淹没，这恰恰是鸟类在冬天需要鄱阳湖广阔的草原和滩涂以及那些小小的湖泊。 如果把水蓄起来，那些小小的湖泊都不存在了，这对鸟类来说是致命的打击。

对于江豚最好是什么也不要建设，就让它自由的去回游这样好。对江豚最大的威胁是航运，如果要是航运增加的话，对它的威胁是比较大的。所以，不建设坝或闸是最好的。

建闸后，湖区水文条件也发生了变化，植被发生了变化，本来应该长旱生植物的，被水淹了就长不了。建了闸水流减缓或停止流动，哪怕是几个月，很容易出现水污染情况，包括富营养化等等。

鄱阳湖缺水的原因是多方面的，上游的几条支河流先后都建了坝，确实受到一些影响，但我们如何调剂与鄱阳湖水位问题，需要研究。

如果鄱阳湖建了闸，对整个东北亚地区乃全球都会带来生态问题，在国际上造成不良的影响。几年前IUCN、湿地国际通过外交渠道，就鄱阳湖水利枢纽工程的事情专门致信中国政府，希望我国政府慎重考虑建闸一事。所以，我们必须要考虑国际影响。

最后，我认为目前开展长江保护大战略，黄河保护大战略，在生态保护的前提下，再搞这样的工程显然是不适合，也不符合国家长江保护的大战略思想。

国际湿地主任、中科院东北地理与农业生态研究所研究员陈克林先生

【尾注】

此篇为陈克林在2021年1月16日中国绿发会研究室牵头举办的“鄱阳湖水利枢纽（建闸）工程”讨论会上的讲话。以下为讨论会现场图片。

图：讨论会现场

图：段明和刘祖斌两位先生

图：会场部分记者

整理/Mavis 审核/SY