在线教育问题多多,每年两会都在热议,一线教师谈看法
董老师谈教育
专注中小学日常教育,憧憬教育现代化
2021-03-07 10:55
关注

近几年的全国两会,全国人大代表都提交了规范在线教育的提案。

其实在两会有关教育的很多热点话题中,如:”教育扶贫”、”电子产品使用”、”法治教育”、”职业教育”、”中小学生心理健康教育”、”家庭教育”、”儿童视力保护”、“高考改革”、“教育均衡发展”等等教育话题,都或多或少涉及到在线教育内容。

为什么在线教育受到这么多人热议?因为:

在线教育的意义重大而且深远。它是深化教育教学改革的明确要求;线上线下教育教学融合发展是教育信息化的重要内容,教育信息化是促进教育现代化的必然选择;线上教育教学资源对于促进学生自主学习、农村地区共享优质教育资源和提高课堂教育教学质量具有重要作用。

据中国互联网络信息中心数据显示,截至2020年3月,全国在线教育用户规模达4.23亿,较2018年底增长110.2%,占网民整体的46.8%。尤其是去年以来,”停课不停学”使在线教育迎来爆发式增长。

目前,教育部提出了大力加强中小学线上教育教学资源建设与应用的意见,总体目标,到2025年,利用线上教育资源教与学要成为常态。

但是,不得不说,在线教育存在诸多问题:

一、在线教育资源缺乏有效的筛选、监管

在线教育资源良莠不齐,有的手机、电脑、电视等媒体不能通用,有的带有游戏链接、消费链接,有线上教育与线下教育没有有效衔接,学生本来知识生疏,他们怎么能甄别?在线教育APP功能多,使用自由,但这些功能,学生并不是都要用。所以谁来把关在线教育资源,这是一个必须解决的问题。

二、在线课堂存在学生不积极、教学效果差等问题

在线课堂本身就存在没有课堂教学的气氛、学生缺少监管、互动性不强的缺点,疫情期间的在线教学,有不少课堂没有脱离教室授课模式的局限,教学效果并未达到理想状态。甚至有学生在家沉迷网游,利用网络进行自主学习的习惯不足。

三、在线教育存在师资问题、合同问题和虚假宣传问题现象

在线企业、在线教师的资格证在哪拿的,资质是否有保障,授课是否负责,只能说是良莠不齐。特别是在线一对一教育缺乏有效监管,谁能保证上课质量呢,如果出现诱使青少年上当受骗之事,那后果真不可想象。

四、在线教育价格存在水涨船高,退费难问题

有交钱容易退钱难的现象,消费者不得不接受大量资金损失。“教育分期贷”,教培机构一次性拿到学费,消费者却承担上了后期还款风险。很多一线销售人员为了完成业绩会给消费者开出“空头支票”,他们的口头保证最终并未能体现在合同中,导致后续诸多纷争的发生。

那么,怎样才能让在线教育平稳快速发展,发挥最大效益呢?作为一线教师,本人搜集了部分意见,结合个人使用情况,认为:

一、必须要规范市场

我们要加强行业监管,推动在线教育市场规范、有序、健康发展。从教师资质、内容质量、营销手段、收费标准、学费安全等方面对在线教育机构全方位加强监管。禁止在线教育机构将学习群组与特定学校、班级捆绑。禁止学校、教师以任何方式向家长、学生推荐商业性在线教育平台及产品,不能将学校课堂教学内容与在线教育平台挂钩、捆绑,不得要求学生在在线教育平台完成学校作业。在线一对一课程要向监管单位提供上课记录等。

二、必须搞好资源开发

资源建设要合乎线上教育教学和学生自主学习规律,要能做到手机、电脑、电视等通用;要整体谋划、前后衔接,体现课程改革理念,注重创设交互情境;要有微视频、任务单与课后练习等内容,便于学习;要控制时间,小学一般在15—20分钟,中学一般在20—25分钟。

三、必须强化保障措施

要精选教师团队,鼓励教师参与微课程、微视频等在线资源建设。要对在线企业及教师团队进行资质审核,在线教师授课内容要接受监管单位检查。要鼓励教师在教学中开展线上线下教学活动,教师利用在线资源授课要进行组合或创造加工,优化教学设计。教师在线课堂要纳入教学工作量计算。

四、必须提高师生应用水平

信息技术应用能力是新时代高素质教师的核心素养。要通过实施教师信息技术应用能力提升工程,提高教师应用信息技术改进教育教学的意识和能力,推动教师主动适应信息化、人工智能等新技术变革,积极有效开展教育教学。

学校要上好信息技术课程,提高学生数字化学习与创新能力,利用信息技术解决实际问题的能力。教师要对学生进行线上自主学习指导,科学设置学习任务和学习目标,制定学习计划,然后利用平台有效学习;要指导学生科学安排课后学习时间,保障用眼卫生;要引导家长有效配合指导学生开展线上学习。

特别声明:本文为人民日报新媒体平台“人民号”作者上传并发布,仅代表作者观点。人民日报仅提供信息发布平台。
打开客户端发表评论