青春武汉武汉青年身边的团团关注

中国大学许多宿舍的典型样子：四人间，上铺下桌。在知乎上，有个热门问题——“为什么国内大学不推行单人宿舍？”这个问题获得1.8万个关注，2100多万次浏览。问这个问题也不奇怪。根据统计数据，2019年，中国城镇居民人均住房建筑面积就达到39.8平方米，农村居民人均住房建筑面积更是高达48.9平方米。按照住惯了的房子，4人住一起，那么，至少也要120平。可实际上，大学能提供的房子，远远没有那么大。还有人举例说自己在国外留学时，也是单人宿舍。那么，中国大学为什么不能提供单人间宿舍呢？从筒子楼开始其实，如果关注高校发展会发现，现在大学的住宿条件已经改善了许多。20世纪50年代后，受苏联集体宿舍观念影响，大多数高校建的都是“筒子楼”。整个楼层只有一间公用的厕所兼水房，高峰时经常出现几十个人“抢厕所”的难忘景象。图/《致我们终将逝去的青春》每间宿舍平均不到10平方米，却住了6~8个人。睡的是上下铺，不大的空间摆几张公用书桌，就再也没有多余的空间。这种环境里，显然没有任何隐私可谈。睡觉时，一人打呼，全体失眠；学习时，还得轮着使用为数不多的书桌；炎热的夏天里，宿舍别说空调，连台电扇都没有。图/《我才不要和你做朋友呢》这种规划的初衷，是为了确保高校能有一个主要的区域，能将师生汇聚在校园内。既方便管理，也最大限度保证大学生基本的住宿条件。图/《一起同过窗2》随着时代发展，“筒子楼”式的集体宿舍逐渐暴露出采光不足，厕所及水房等设施老化、不够用的问题。但客观上说，这种“筒子楼”在当时确实解决了教学区域和生活区域集中化管理的需求，也保证了高校集中化管理的原则。随着20世纪90年代的大学扩招，中国高校伴随着新一轮的教育投资，纷纷开始建设全新的学生公寓。现在的大学宿舍，基本都是配有卫生间和洗漱设施的四人间公寓。大学生宿舍不仅再没有过去无数人“抢厕所”的窘境，有些条件优越的宿舍甚至还安装了空调。每个学生不再是上下铺，而改为了上铺是床、下铺是写字台的新型结构，有效保证了学生的独立学习空间。图/《一起同过窗》这说的还是本科生的住宿条件，等进入到研究生后，为了保证学习环境，大部分大学都已是两人间的公寓。可以说，中国的大学生宿舍已经从曾经的多人混居，变成了有独立卫生设施的四人间，住宿条件已经有了巨大的改善。关键是便宜目前，中国大学的住宿费大多为1000~1500元/年，哪怕和十年前相比，涨幅也微乎其微。这里有三个维度对比。国家统计局曾发布数据显示，2020年全国居民人均可支配收入为32189元。而十年前，这个数字是19109元，到2020年涨了将近七成。另一个可供对比的维度，是城市里租房的价格。十年间，中国的房价上涨最为明显，许多城市的房价已经从每平方米数千元涨到数万元，房租也因此水涨船高。比如，2011年在上海市区内普通两居室平均租金为2800元/月，三居室平均租金为3800元/月。十年后，即便是位于上海外环的松江两居室，平均租金也涨到了超过6000元/月，一年就是7万多元的租金。再拿国外高校单人宿舍来比较下看看。首先要知道，欧美等发达国家采取的精英教育，除了少部分能拿全额奖学金的学生，大部分学生读大学都需要支付一笔不菲的费用。我们就来看下住宿费吧。宾夕法尼亚大学的Evoat Cira Centre South单人间每月1119美元起；得州大学奥斯汀分校的Pointeon Rio单人间每月868美元起；南佛罗里达大学的单人间每月475美元起。英国大学的住宿费是按周计算，每周能高达一两百英镑。英国部分大学每周租金 上下滑动即可观看换算成人民币，差不多是1000-2000元。注意，是每周。这些钱如果换成在中国，不知道有多少普通大学生能住得起。而且这些费用只是住宿费，还没算上昂贵的学费。也难怪，很多欧美大学生毕业了很多年，仍然在还大学时候的贷款。对比下来，中国的大学每年1000多元的住宿费，还享受国家水电补贴，无论是与欧美国家，还是国内城市实际的房租价格相比，实在是良心价。便宜的不只是住宿费便宜惊人的住宿费背后，是国家巨额的投入。据教育部相关数据统计：2020年，全国教育经费总投入为5.3万亿，其中高等教育经费投入为13999亿元，较2019年增加了535亿元，高等教育经费投入占全国教育经费总投入的26.41%。这笔巨额投入中，有的能看见，有的则看不见。比如，每个大学生都有的“伙食补贴”。这些补贴很多人说没看见，那是因为全“吃”到了肚子里。不管是中央部委所属高校还是地方性高校，只要是全日制普通本科、专科学生，都有专门的“粮油副食品价格补贴”，发放人数是按照各高校在校生数为基准核定。比如，北京市规定，市属普通大专院校的发放标准为每生每月60元，市属师范院校为每生每月100元，市属农业院校为每生每月116元。其他城市给大学生的“伙食补贴”数额不一，但是相差不大。很明显，面对物价上涨，这样的补贴远远不够，国家和地方政府每年还会根据物价水平，再单独给高校一笔专门的“伙食补助”。因为有了伙食补贴，几乎所有高校的菜价都远低于市场价。在云南中医药大学，食堂里的青笋炒肉片2.5元、青花炒肉2.5元、炒杏鲍菇2元……十元钱基本能让学生吃饱。国内的其他高校，也大多将肉菜价格控制在3~5元，为的就是让学生吃饱吃好。针对家境困难的学生，高校也会有专门的补贴措施，确保每个贫困生都能吃饱饭。比如，中国农业大学里的贫困生占学生总数的30%，远高于其他高校，学校在摸底调查后，对每位贫困生提供每月150~300元的补助。没钱交学费上不起大学的事情，现在也不可能出现。早在1999年，国家就开辟了专门的“绿色通道”。相继推出了国家助学贷款、生源地信用助学贷款等多种无息贷款的方式，就是为了确保每个大学生只要考上大学就能顺利就读。2015年，国家又将贷款最长期限从14年延长至20年，还本宽限期从2年延长至3年整，学生在读期间贷款利息由财政全额补贴。不仅如此，国家和各地政府每年还会按在校生人数给予高校大量的资金投入，除了部分科研经费，大部分都投入到实验室、图书馆以及学生活动中心等建设项目。说到底，每一位中国大学生都是国家用“真金白银”换来的。高等教育是一个国家发展的根本，也是一个民族兴旺的希望。但哪怕是有巨额投入，我国受过高等教育的人口比例也并不高。根据第七次人口普查数据显示，目前全国人口中拥有大学（大专及以上）文化程度的人口为21836万人。对比14亿的人口基数来看，受过高等教育的人口占全国总人口的比例为15%。就这么点儿大学生数量，许多二三线城市的大学毕业生还广泛集中在一线城市。因为有些媒体对大学生在大城市找不到工作、租房困难等情况的过分渲染，给人造成“大学生已经烂大街”的错觉。住上单人间，还不是优先事项有人也许会说，既然大学的数量这么低，受过高等教育的人口又那么少，索性多建几所大学或者多招收点大学生不就可以了吗？可实际情况哪有那么容易。俗话说“十年树木，百年树人”，正说明人才培养的不易。建设一所代表国家最高教育水平的大学，远不是多盖几座房子那么简单。每所大学都有自己的办学特色和教研任务，承担着国家和地方经济建设的需要，必须稳定地输送合格的人才进入社会。建设一所大学配套的师资、科研设施、教学规划体系都需要长期论证和筹备，绝不是一蹴而就的事情。高等教育的建设除了有相应的财力支持，更需要有配套的基础性教育作保障。2020年，全国义务阶段教育在校生1.56亿人，专任教师1029.49万人，九年义务教育巩固率达到95.2%。义务教育阶段总投入为24295亿元，在全国教育总投资里占比45.80%。从这组数据可以看出，国家首先确保的是义务教育阶段，保障的是大多数人能受到基础性教育的权利。稳定义务教育，逐步普及高中教育，再将高等教育逐渐转变为大众教育，这是由我国的国情和教育的特殊性质所决定的。图/《觉醒年代》所以，中国当前亟需解决的是让更多人接受教育的问题，而不是宿舍多人间还是单人间的问题。

往 期 推 荐

（点击图片即可获取全文）

本文来源：正解局、青年文摘

投稿邮箱：[email protected]